Viorica Hrebenciuc si legea electorala

”Dacă luăm o anumită decizie de modificare a legii electorale, PNL poate să dispară din parlament, este în această situație. O schimbare a legii într-un anumit sens, îl face să dispară. Noi, cînd am făcut această lege a uninominalului, cu accente de proporționalitate, într-adevăr, la vremea respectivă le-am negociat cu cei de la PNL și sistemul de redistribuire a fost făcut în așa fel încît să avantajeze partidele aflate pe locurile doi și trei în sondaje. Și datorită acestui sistem de redistribuire, practic, PNL are 40 de parlamentari în plus. Nu vă ascund că PDL ne-a întrebat și acum două-trei săptămîni dacă suntem de acord să schimbăm acest sistem într-unul cu două tururi,,

    Textul de mai sus face parte din declaratia lui Hrebenciuc cu privire la schimbarea sistemului de vot uninominal. Desi incearca sa ii sperie pe cei din PNL cu un posibil consens cu PDL pe aceasta tema, Viorica uita ca partidul sau e in picaj si ca exista posibilitatea ca avantajarea locului trei sa fie de fapt singura sansa a PSD sa mai ajunga in parlament.

    Avand in vedere cele spuse de Hrebe care nu a prevazut teapa pe care a luat-o PSD prin iesirea de la guvernare odata cu demiterea lui Nica, ceea ce ar fi fost firesc pentru renumele lui de mare strateg ( previziunea este unul dintre cel mai mare  atu pe care trebuie sa il detina un strateg ) putem intelege ca pune presiune atat pe contracandidatii lui Geoana pentru presedentia PSD dar si pe cei din PNL. Ce nu a anticipat strategul este faptul ca PNL a crescut foarte mult odata cu aparitia lui Crin Antonescu pe scena politica iar PSD a pierdut alegerile prezidentiale, putere si imagine.  Dar a descoperit ceva, prin Mircea Geoana – Flacara VIOLET.

Congresul PSD

     PSD va avea in curand congres. In aceasta perioada se duc negocieri stranse intre polii de putere ai social-democratilor.  Analizand posibilii candidati pentru conducerea partidului se observa ca in acest moment alegerea unui presedinte este destul de complicata. M. Geoana, actualul presedinte, a demonstrat multe lucruri in timpul mandatului sau. Dar majoritatea lucrurilor importante pe care trebuia sa le bifeze nu au fost la nivelul asteptat. In primul rand a pierdut peste 60% din mostenirea lasata de Ion Iliescu si aici ma refer la puterea PSD. Sa nu uitam ca la preluarea conducerii PSD-ului, acesta era cel mai puternic partid din Romania atat din punct de vedere al influentei, dar mai ales din punct de vedere al  numarului de membrii si al popularitatii. Acum PSD este un partid fragmentat si fara popularitatea avuta odata.In al doilea rand a condus foarte prost in momentul in care ministrul de interne PSD , Dan Nica a fost demis de la conducerea acestui minister. Practic atunci a inghitit momeala PDL. Mai mult ca sigur, strategii PDL au gandit foarte bine acea miscare. Orgoliul si spiritul de turma al PSD a castigat in fata ratiunii politice. Prin retragerea de la guvernare, practic, a anulat orice parghie a PSD. O gandire politica sanatoasa l-ar fi indemnat pe Geoana sa il schimbe pe Nica. Prin actiunea politica pe care a aprobat-o nu a facut altceva decat sa isi pregateasca esecul electoral. Ultimile gafe ale lui Geoana din campania electorala pentru prezidentiale au demonstrat lipsa de viziune. S-a intalnit cu Vantu, a avut un discurs politicianist si a subestimat adversarul. Dupa pierderea alegerilo si-a aratat pe deplin adevarata mentalitate. Prin declaratiile in legatura cu atacurile energetice, Geoana nu a facut altceva decat sa demonstreze ca nu este o persoana puternica si vertebrala. Toata lumea stie ca exista oameni cu puteri paranormale folositi in politica si nu numai, dar sa iesi cu o astfel de declaratie nu face altceva decat sa te discreditezi. Personal m-am gandit de doua ori daca era bine sa castige Geoana alegerile prezidentiale. Nu as fi vrut ca Romania, o tara ,, bogata dar saraca,, sa ajunga pe mana unu om cu o astfel de mentalitate. Nu mi-ar fi placut ca deciziile vitale pentru Romania sa fie luate in functie de horoscop sau de anumiti magi sau clarvazatori. In concluzie, daca Geoana va ajunge din nou la conducerea PSD, acesta va fi o ,,umbra a ceea ce a fost,,.

     Adrian Nastase, al doilea posibil candidat, este tipul natural de PSD-ist sadea care tot timpul incearca sa faca tot felul de combinatii si manevre politice si economice. Sa nu uitam ca in timpul guvernului condus de Nastase coruptia, in Romania, era la putere. Acum Nastase  trage ponoasele ,,afacerilor,, din trecut. Matusa Tmara, vila din Zambaccian si multe altele amintesc romanilor de fostul prim-ministru si actiunile sale. Pe de alta parte, dupa parerea mea, Adrian Nastase ar fi singurul care ar putea sa revigoreze si sa uneasca PSD. Prin caracterul sau si personalitatea  puternica ar reusi sa potoleasca vendetele din PSD.

     Miron Mitrea si Cristian Diaconescu ar fi variantele cele ai sumbre pentru ca PSD sa fie iarasi un partid cu adevarat puternic. Diaconescu s-ar potrivi mai repede in PNL prin cultura si forma personalitaii sale iar Mitrea va distruge de doua ori mai mult PSD. Dupa parerea mea, cu Mitrea sau Diaconescu presedinti, luptele interioare din partid ar lua o amploare foarte mare iar rezultatul ar fi un numar mare de demisii din partid incepand de la alesii locali si pana la nivelul cel mai inalt.

    In concluzie, numarul mare de posibili candidati la sefia PSD nu demonstreaza decat divizibilitatea partidului. Prin natura lor, unii candidati ar face mai mult rau decat bine pentru fostul ,,partid-stat,,.

Comisia de Cultura a PNL Bucuresti 19.01

Marti am avut sedinta Comisiei. Au fost prezenti noua membrii de la mai multe sectoare din Bucuresti. Primul proiect al comisiei este acela de a infrumuseta strazile Bucurestiului prin manifestari culturale ambulante. Cu alte cuvinte se doreste sustinerea artistilor ambulanti. Proiectul este acum in faza de inceput. Pe 26.01 va fi gata scheletul proietului care va fi dezbatut cu personalitati din lumea artistica.

Daca doriti sa participati la lucrarile comisiei va rog sa ma contactati. Sedintele comisiei sunt publice.

Urmatoarea sedinta este pe 26.01.2010 la ora 18.00

Comisia de Cultura a PNL Bucuresti

,,Cultura este suma tuturor formelor de artă, de iubire şi de gândire, care, pe parcursul secolelor, l-au ajutat pe om să fie tot mai puţin înrobit.,,

In luna decembrie a anului trecut s-au format comisiile consultative ale PNL Bucuresti. Am candidat pentru functia de presedinte al Comisiei de Cultura, fiind ales in aceasta functie.

Pe data de 15.01.2010 a avut loc prima sedinta a comisiei, aceasta avand caracter organizatoric. S-a discutat despre regulamentul de functionare al comisiilor.  Au fost invitate Florentina Micu si Alexanra Dumitrescu, cele doua domnisoare care se ocupa de coordonarea logistica si informativa a comisiilor si totodata raportorii domnului Crin Halaicu, coordonatorul comisiilor.

S-a stabilit ca sedinta sa se desfasoare in zilele de Marti incepand cu ora 17.30.  Asadar Marti, 19.01.2010 va avea loc a doua sedinta  a Comisiei de Cultura.

Antiteza…

….SAU CUM SA FII OM.

    Am scris acest articol pentru ca vreau sa impartasesc din experientele mele pozitive dar si negative antiteza articolul trecut. 

De cele mai multe ori in viata m-am lovit de oameni rai. 

    De foarte multe ori vei gasi in jurul tau oameni care vor sa profite intr-un fel sau altul de tine. Ia fiecare om asa cum este. Apropie-l si da-i o sansa. Daca va fi sincer si drept vei fi fericit pentru ca ai castigat un prieten. Daca va avea un interes ascuns sau iti va dori raul nu il indeparta.  Fii apropiat dar ai grija. Vei trai in cercuri sociale unde vei avea superiori si subordonati. Cei mai multi, din ambele parti, vor dori sa iti faca rau. Lupta cu mandrie, discuta cu intelepciune si nu abandona niciodata. Multi te vor contrazice, lupta pentru adevarul tau. Fii intelept si bun si victoria vietii va fi a ta.

Descrierea stiintifica a ,,sclavului secolului XXI,,

SCLAV, -Ă, sclavi, -e, s.m. și f. Persoană lipsită de orice drepturi, aflată în proprietatea deplină a unui stăpân de sclavi pentru care muncește; rob. ♦ Fig. Persoană care satisface orbește și servil voința altuia. Din lat. sclavus.

     In zilele noastra cuvantul de mai sus defineste foarte bine fraza subliniata. Oamenii fara caracter, fara coloana vertebrala si fara mandrie aleg o cale simpla dar mizerabila de a ,,ciuguli o firimitura,,. Acesti oameni sunt ,,sclavii,, zilelor noastre. Ii intalnim la tot pasul, la locul de munca, in cercurile sociale sau in cele de prieteni. Sunt pretutindeni. Acesti oameni duc o lipsa crasa de caracter si ar face orice ca seful, protectorul sau liderul sa le acorde putina atentie. Mai mult, chiar se umilesc in fata celui pe care chiar ei, de buna voie si nesiliti l-au ales. Ei intreprind diferite actiuni indiferent daca sunt motivate sau nu, daca sunt fundamentate pe ceva real sau nu. Dusmanul sefului este si dusmanul ,,sclavului,,. ,,Sclavul,, nu discerne, nu analizeaza si nu hotaraste singur. El preia hotararea sefului sau, si-o impune ca litera de lege si nimic nu il poate convinge de posibila manipulare. Cam asa se defineste ,,sclavul,, secolului XXI.

Ca orice boala psihica, si ,,sclavagismul modern,, are mai multe ramificatii.

• ,,sclavul simplu,, este acea persoana care de buna voie isi alege un superior ( chiar daca de multe ori acesta nu ii cere acest lucru ). Intreprinde actiuni de buna voie pentru a atrage atentia, nu doreste nimic in schimb, nu are aspiratii. Singura lui motivare este atentia acordata de ,,stapan,,.

 

• ,,sclavul cu aspiratii,, este persoana care isi alege stapanul, o inoculeaza in subconstient dar care urmreste un interes. El este capabil sa faca orice pentru ca seful-stapanul sa il ajute, sa ii dea ceea ce isi doreste.

 

• ,,sclavul pervers,, este cea mai periculoasa specie din regnul sau. Aceasta specie este si cea mai inteligenta. Se baga pe sub pielea unuia pe care il considera superior lui, i se declara supus, il slujeste cu sfintenie dar urmareste interesul propriu. Nu are mandrie sau caracter, urmareste doar sa ajunga la tinta impusa. Este barfitor mai ales la adresa dusmanilor sefului pe care ii considera proprii dusmani. Desi nu poate lupta cu acestia, el incearca din rasputeri sa se evidentieze. Minte foarte mult, tradeaza, paraste si dezinformeaza, cateodata chiar exagerand, este o persoana cu mai multe ,,fete,,. De cele mai multe ori isi tradeaza ,,stapanul,, daca simte ca acesta nu ii mai poate fi de folos.

          Aceasta ultima specie, cea mai evoluata si mai raspandita, pierde increderea oamenilor prin manipulari murdare si sfarseste ca un adevarat sclav : umilit, abandonat, murdar, singur si mort pe interior.

                Concluzia ar fi simpla : traieste cu mandrie, sustine-ti punctul de vedere, lupta pentru dreptatea ta, arata ca poti fara sprijinul injositor al unui ,,stapan,, si fii BUN. Doar asa poti fi un om adevarat.

P.S. Acest articol se adreseaza unui ,,prieten,, pe care il credeam altfel decat este si care la citirea acestor randuri se va identifica foarte usor cu ultima specie de SCLAV. 

 

La Multi Ani si Un An Nou plin de Bucurii si Impliniri

Concluzii dupa campanie.

Campania pentru prezidentiale.

Pentru mine si cei peste o suta de colegi cu care am lucrat, campania aceasta a fost cea mai mare demonstratie de forta si strategie. Am coordonat direct trei centre de votare si indirect alte doua. PNL sector 3 a ajuns a doua filiala pe tara deoarece in cadrul acesteia s-a creat o echipa foarte puternica, cu o dorinta nemasurata de a arata ca sunt printre cei mai buni.

Bilant…

Liceul Dante Alighieri, centrul de votare de care ma ocup de ceva vreme a scos un scor foarte bun, si anume 32 si ceva %. La europarlamentare scorul electoral al centrului de votare era de 8%. Dupa o campanie puternica am ajuns la 21%, candidatii PNL iesind pe locul unu sau doi. Astfel, de la 8% la 32% am  demonstrat ca se poate.

La prezidentiale am avut un scor electoral de 32,8%. Din aproximativ 3500 de alegatori, peste o mie au votat Crin Antonescu. Aceasta crestere, de la 8% la 32,8% se datoreaza menegementului foarte bun pe care l-am aplicat atat eu cat si responsabilul de zona, Adi Horcea, pe intreaga perioada a campaniei.

Scoala 200, un centru de votare care a crescut in doua saptamani de la 14%  la 29% a fost coordonat de Iulian Miţă, responsabil de zona fiind Narcisa Calinescu. Pe aceasta zona a  facut campanie o echipa de peste 30 de tineri.

Scoala 80, l-a avut ca responsabil de centru de votare pe Marius Udrescu, aici s-a scos un scor electoral de peste 31%.

Ca medie, Crin Antonescu a iesit pe primul loc la numarul de voturi in peste70%din sectiile de votare din aceste centre.

Multumiri….

Trebuie multumesc multor oameni pentru ajutorul acordat si voi incepe cu Marius Udrescu, Adi Horcea, Cosmin Melinte, Alexandru Meglea, Narcisa, Adelina,  Mihai Vlase etc. Acestia si inca vreo 60 de tineri pe care i-au coordonat au reusit sa demonstreze ca desi suntem tineri ne putem atinge target-ul propus.

FELICITARI

 

Traian Basescu si campania electorala

Primul tur de scrutin pentru alegerea presedintelui Romaniei s-a terminat. In al doilea tur a ramas M. Geoana si T. Basescu.

In turul doi, Geoana  si Basescu, incearca din rasputeri sa atraga cat mai multi votanti de partea lor. Avand in vedere faptul ca PNL a iesit din cursa deoarece Crin Antonescu a iesit pe locul al treilea s-a format o coalitie politica pentru sustinerea lui Geoana la presedentie. In aceasta coalitie a intrat si UDMR, PRM dar si liderii minoritatilor nationale din Romania.

 

http://www.youtube.com/watch?v=UdzFOcgnYaQ

Tu cu cine VOTEZI?