Universitatea Spiru Haret in versiunea mea

     Intotdeauna am fost atras de uniforma militara. Cel mai mare vis al meu din copilarie era se devin politist. Drumul vietii m-a dus insa spre teologie. Am terminat Seminarul Teologic din Bucuresti si apoi Facultatea de Teologie Ortodoxa din Bucuresti. Dupa finalizarea cursurilor teologice m-am gandit sa ma reintorc la vechiul meu vis. Mi-am dorit sa ma inscriu la o facultate de drept. O prietena m-a convins sa  ma inscriu la Facultatea de Drept din Universitatea Spiru Haret. Am mers pe mana ei pentru ca mai terminase o facultate acolo si m-am inscris.

     Primul contatct cu aceasta institutie de invatamant superior l-am avut la inscriere. L-am anuntat pe seful meu ca plec de la birou pt doua ore pentru a-mi depune dosarul de admitere. Ajungand la sediul facultatii mi-am schimbat radical planurile deoarece un grup de cateva sute de tineri doreau acelasi lucru ca si mine. Dupa cateva ore bune am reusit totusi sa ma inscriu. A inceput anul universitar, am fost la cateva cursuri apoi a venit sesiunea. Ceva inimaginabil pentru un om normal se intampla acolo. Sa va dau un exemplu, luni dimineata aveam examen, ora de incepere era 8.00. Eu, un student care are si serviciu ma bucuram foarte mult pentru ca examenul incepe atat de dimineata si nu lipsesc mult de la munca. Bucuria mi-a trecut repede, odata ajuns acolo am asteptat pana in jurul orei 9 si ceva, timp in care se stransesera inca vreo 150-200 de colegi. O atmosfera infernala cu imbranceli si tipete. Am intrat la examen intr-un sfarsit, in jurul de 10.30. Am dat examenul care se sustine pe calculator. Am luat nota 9, prima mea nota la Spiru. Desi eram foarte suparat pt timpul pierdut acolo aveam o satisfactie pentru nota obtinuta. Pe la ora 14 ma suna cineva dupa un numar de telefon fix. ”Buna ziua…sunt de la secretariatu Facultatii Spiru….stiti, dupa examen a picat serverul si s-au pierdut datele…deci trebuie sa ajungeti in 30 de min. sa dati din nou.”  Va dati seama ce ”urari de bine” imi treceau prin minte legat de doamna secretara si de facultatea pe care o reprezenta. Nu am ajuns la examen si ca atare l-am picat. Aceleasi anomalii cu nerespectarea orei afisate pt examinare si cu ingheuiala si dezordinea din facultate le-am trait si la urmatoarele examene. Bine totusi ca nu a mai ”picat sistemul”.

     In conditiile acestea in care toti colegii mei erau nemultumiti, unii au chemat chiar si televiziunea care a relatat de la fata locului, iar prestatia facultatii era jalnica nu ma mira decizia luata de Ministerul Educatiei. O data trebuie sa inceteze si in Romania bataia de joc la adresa oamenilor. Toti prestatorii de servicii, indiferent de felul lor, ar trebui sa inteleaga faptul ca daca nu au standarde inalte de calitate si profesionalism nu au ce sa caute pe piata. Nu au nici un drept sa isi bata joc de niste oameni care platesc pentru serviciile lor.

P.S. Am renuntat la Facultatea de Drept de la Spiru….e prea multa bataie de joc fata de oameni.

Romani, traiti mai bine decat in 2008?

De la un timp folosesc transportul in comun pentru ca permisul de conducere a fost suspendat din cauza unui eveniment nefericit.  Totusi acest eveniment tragic pentru mine ( suspendarea permisului auto ) m-a facut sa remarc multe lucruri pe strada si in mijloacele de transport in comun.  Contactul vizual pe care il am ma deprima si ma ingrijoreaza. Foarte multi oameni din clasa medie spre cea inferioara au probleme cu banii. Romanii sunt tristi. Aud in fiecare zi discutii ale calatorilor din autobuz care isi fac griji pentru locul de munca, pentru ziua de maine.  Mergand pe strada vad oameni ganditori spre ingrijorati.

Imi vine in minte discursul lui Tariceanu si o intrebare nu imi da liniste. Romani, traiti mai bine decat in 2008?  Oare ce raspuns ar da romanii acestei intrebari? Sunt curios ce ar zice cei peste 200.000 de oameni care si-au pierdut locul de munca in ultimile 6 luni.  Oare micii intreprinzatori care aveau o firma cu venituri medii ce ar  raspunde?

Guvernarea 2008 a adus peste 600.000 de locuri de munca, guvernarea aceasta a redus cu 200.000 locurile de munca.

Guvernarea trecuta a implementate impozitul unic, guvernul de azi aplica impozitul forfetar si mareste impozitul pe salarii.

Guvernarea trecuta a marit pensiile si nivelul de viata al pensionarilor, guvernul de astazi promoveaza co-plata asistentei medicale.

Gandindu-ne la toate aceste lucruri si multe altele nu poti sa  nu te intrebi > Romani, voi pe ce lume traiti? < , > Sunteti sadici cu voi insiva?<

Intrebarea lui Tariceanu este o sabie cu doua taisuri si sper ca romanii de rand sa o inteleaga si sa tina cont de ea la viitoarele alegeri.

Un colaj plin de amintiri

Echipa mea in imagini…multi prieteni, foarte multi. Unii nu mai sunt acum dar poate se vor intoarce. Altii sunt dar poate vor pleca…

Amintirile alaturi de ei vor ramane pentru totdeauna.

 

Ateismul si Divinitatea

Acest comentariu a fost postat pe bogul meu in urma scrierii ultimului articol.

Ateii nu sunt satanisti. Ce ai citit tu in ziarul “Pubertatea” este o antiteza penibila, demna de un jurnalist fara facultate. Ateii nu cred in NICI o divinitate: Deus, Satana, Thor, Budda, Mahomed, etc etc. Ateii cred in stiinta si ceea ce este logic. Satana nu este logica ci este un alt zeu ca toti ceilalti.

Fiul ministresei o fi ateu, dar pentagrama de la gatul lui nu e satanista (el oricum pare un pusti teribilist), ci este o pentagrama romana, mai exact a zeitei Venus (simbolul feminismului). Este un simbol pagan, dar de, ca toate simbolurile fostelor religii pe care crestinii le-au distrus.

A nu se confunda ateismul cu satanismul. Satanistii cred in divinitati (bune sau rele), ateii nu.

Comment de George | 18/07/2009 <!– @ 12:02 pm –>| Editează | Răspunde

Raspuns la comentariu:

Draga George, in aceasta lume nu exista om care sa nu simta mai de vreme sau mai tarziu prezenta lui Dumnezeu in viata sa.  Ateii sunt oameni care il reneaga pe Dumnezeu si se bazaeaza pe stiintele exacte gen matematica, chimie sau biologie pentru a explica diferite situatii, sentimente sau evolutii. Ateul nu crede in Dumnezeu nu pentru ca nu ar exista ci pentru ca incearca el sa aduca alte explicatii stiintifice evolutiei umane, creeri omului etc.

Ateii se inseala foarte grav spunand ca nu cred intr-o divinitate pentru ca ei se aseamana cu diavolul care, mergand pe latura psihologica a omului, ii induce in subconstient faptul ca nu exista Dumnezeu. Face acest lucru pentru ca prin negarea existentei dumnezeiesti se neaga pe sine insusi si practic, lasa impresia ca nu exista. De ce face diavolul asta?? E foarte simplu. Pentru ca omul sa nu poata lupta impotriva lui. Nu te poti apara de ceva ce nu exista. Prin viclenie, diavolul  deschide poarta subconstientului si induce tot felul de ganduri murdare sau ispite. Din subconstient acestea transced in constient si apoi in fapte.

Cine crede ca ateii sunt cei mai pragmatici omeni nu face altceva decat sa se amageasca. Ateii sunt oameni care, din pricina unor pacate, a unor deceptii sa a puternicii ispite diavolesti ajung sa il renege pe Dumnezeu, facand ceea ce isi doreste diavolul cel mai mult. Deci, cu alte cuvinte devin slugi gratuite pentru diavol.

Ateii, cu timpul si cu mila divina, vor intelege ca tot ce inseamna viata pamanteasca si cea spirituala sunt intr-o stransa si continua legatura cu Dumnezeu.

Din pacate pentru ei, nu pot simti bucuria spirituala a comunicarii  cu Dumnezeu prin rugaciune, prin speranta sau prin credinta. Dimpotriva, negand divinitatea se vor nega pe ei insisi, adica se vor autodistruge si dupa viata pamanteasca isi vor da seama ca au fost niste slugi pamantesti ale diavolului, niste oameni folositi. Astfel ei isi vor petrece viata vesnica impreuna cu ispititorul lor, in chinuri si in murdarie.

Intr-adevar ateii nu sunt satanisti pentru ca ei nu vor sa creada in existenta diavolului, renegandu-L astfel si pe Dumnezeu. Asa ca la judecata de apoi satanistii vor putea primi mai multa clementa de la Judecatorul Suprem decat ateii. Prin declararea unui om ca satanist inseamna ca acesta il venereaza pe satana, dar totodata il recunoaste pe Dumnezeu. Pe cand ateii nici macar nu Il recunosc.

Cu siguranta pe parcursul vietii vei intalni multe minuni si multe sentimente spirituale iti vor demonstra contrariul. Nu trebuie sa le cauti neaparat in Biserici pentru ca sunt la tot pasul.

 

                                                                                                                                                                     MM

Ateismul sau renegarea lui Dumnezeu

Dintotdeauna au existat oameni care au renegat existent lui Dumnezeu bazandu-se pe criterii logice, matematice sau filosofice. Acesti oameni au considerat ca pamantul este o planeta, ca omul se trage din maimuta si multe alte idei laice. 

Problema nerecunoasterii existentei lui Dumnezeu este de fapt o problema universal-valabila. Dumnezeu vrea sa fie cunoscut si vrea ca toti oamenii sa urmeze caile drepte pe care El ii indeamna sa mearga prin Sfanta Biserica Ortodoxa si prin cea Catolica, singurele biserici care au la baza perpetuarea harului apostolic.

Din moment ce Dumnezeu vrea sa fie cunoscut de oameni inseamna ca altcineva nu vrea lucrul acesta. Personajul din umbra al carui interes pentru a nu fi cunoscut este DIAVOLUL. Acesta, fost inger dumnezeiesc, actualmente stapan al intunericului, il reneaga pe Dumnezeu. Diavolul, din cele mai vechi timpuri, a lucrat la pirdrea oamenilor atat din punct de vedere spirtual cat si fizic. Diavolul, prin negarea existentei lui Dumnezeu se neaga pe sine dar acest lucru il face pentru a putea lucra si sipiti oamenii fara ca acestia sa se poata apara, din moment ce el isi neaga singur existenta.

Pastorii zecilor de mii de biserici cu specific ateist nu sunt altceva decat slujitorii satanei. Prin ateu se intelege un om care nu crede intr-o putere divina universala. Propaganda ateista se axeaza pe legi ale fizicii, biologiei si chimiei si a unor discursuri, de multe ori fara sens sau logica ale pastorilor sau a reverentilor acestora.

Facand aceasta paralela ma ingrijoreaza faptul ca tineretul din Romania are un exemplu de acest gen prin fiul ministrului tineretului si sper ca prin mediatizarea acestei profesii a fiului doamnei ministru sa nu se piarda sufletele  tinerilor romani dornici de a incerca ceva nou sau de a urma calea aleasa de reverendul ministerial.

Noul cod rutier sau cum isi bat joc autoritatile de soferii romani

     Presa romaneasca vorbeste in ultimile zile despre  schimbari si adaugari in codul rutier roman. Aceste schmbari aberante sunt si ridicole pe de o parte dar si ilegale pe de alta parte. Cateva exemple cum ar fi ca daca depasesti viteza legala pe drumurile publice vei fi arestat 24 de ore sau ca permisul de conducere poate fi suspendat pe o perioada de trei ani sunt de-a dreptul penibile. Insa cea mai tare adaugare ar fi aceea ca daca imprumuti masina unui prieten, ruda etc. vei fi sanctionat. Nu conteaza ca in momentul faptei savarsite de soferul caruia i0ai imprumutat masina dormeai sau nu erai in tara. Sanctiunea este sigura.

     Parerea mea este ca, din lipsa de activitate comisia multiministeriala care se ocupa de aceste reglementari, scoate tot felul de ” dume” gata sa opreasca respiratia soferului roman. Oare de ce nu se ocupa domnii acestia de semafoarele necorelate din orasele tarii sau de semnele de circulatie care se contrazic sau de gasirea unei solutii salvatoare in ceea ce priveste locurile de parcare? Probleme majore ale soferilor mai sunt si gropile din asfalt dar si cozile pe la sediile de politie rutiera. Poate ca domnii de la comisie au rezolvat aceste probleme vechi si acum se gandesc cum sa inoveze circulatia rutiera din Romania. Oricum ar fi este foarte usor de sesizat faptul ca toate aceste intrevederi ale comisiei care se ocupa de reglementarea legislativa a codului rutier se fac pe bani publici, adica pe banii nostri. Asa ca cel mai bine ar fi sa ii respecte pe cetatenii romaniei si sa gaseasca solutii pentru vechile probleme inainte de a crea unele noi.

Frica cheama dupa sine disperarea

     Romania anului 2009. In primele sapte luni ale anului fatidic pe care il parcurgem cu ingrijorare si spaima am observat anomalii incredibile in sanul scumpei noastre tari. Pe toate planurile Romania tinde tot mai mult sa se asemene cu Republica Congo sau Uzbekistanul din mai toate punctele de vedere. Din punct de vedere politic vedem ca la inceputul anului s-a format o alianta politica foarte puternica si demna de  a conduce tara spre culmile gloriei si ale supradezvoltarii. Noroc cu criza, care, desi inexistenta in primele luini ale anului, s-a facut simtita foarte repede printre oamenii de rand. Asta nu din cauza ravagiilor economice care au lovit si restul europei ci din cauza masurilor abramburite ale noilor guvernati. Pe de o parte masuri aducatoare de saracie, pe de alta arte scandaluri si neintelegeri intre cele doua partide guvernante. Vina acestei situatii? CRIZA. Criza economica din Europa. Ce lgatura are aceasta criza cu Romania? Nici una. Dar cum sa iti ascunzi mai bine greselile prostesti ale deciziilor legislative? Simplu, dand vina pe criza. Problema insa nu e criza economica ci proasta gestionare a procesului de prevenire a rezultatelor crizei. Impunand impozitul forfetar nu ajuti cu nimic sistemul privat, ci din potriva, il distrugi, ceea ce s-a si intamplat. Sute de firme mici au falimentat si zeci de mii de oameni au ajuns pe drumuri. De asemenea micsorarea salariilor si cresterea impozitelor a dus la o puternica lovitura primita de romani. Scandalurile politice continuu mediatizate de presa nu au facut nimic altceva decat sa induca oamenilor starea de nesiguranta si tradare a politicienilor care guverneaza. In ultimile trei luni am avut deaface cu tot felul de acuze penale aduse unor inalti demnitari, vezi ministrii Ridzi si Nemirschi dar si altii. Toate acestea pe fundalul unei lupte continue intre partidele aliantei care se intrec in a da tunuri financiaro-penale din bugetul public.

      Oare intrarea la guvernare a celor doua partide sa fie de vina? Oare coalitia de culoare maro dintre rosii si portocalii sa fi adus tara in situatia in care se afla acum? Posibil. Oare scoaterea de la guvernare a PNL sa fi dat atat incredere coalitiei sa faca gafa dupa gafa? Si toate aceste gafe sa se rasfranga asupra omului de rand? Ei bine DA. O data cu iesirea de la guvernare a PNL s-a simtit din nou starea de conflict care plana in politicul romanesc inainte de 2004. Dupa cativa ani de opozitie cele doua partide mamut au simtit nevoia sa isi incarce bateriile financiare prin frauda si delapidare.

     Dar, din nefericire pentru ei, acum nu s-a mai opus doar un partid exclus (PNL), ci intraga opinie publica in funte cu presa romana. Societatea civila, cetatenii romaniei, au simtit nevoia sa ia atitudine, sa pedepseasca nelegiuirile si sa blameze politicienii corupti. Sper ca acesta sa fie doar inceputul si sper ca oamenii de rand sa inteleaga ca printr-o luare de pozitie ferma pot schimba viitorul acestei tari. Aceasta luare de pozitie va atinge apogeul la alegerile prezidentiale, cand vor exista mari surprize si schimbari ale clasei politice in frunte cu cei mai mari lideri ai acesteia.

Lansarea corabiei s-a facut,urmeaza furtuna

”Soarta ii ajuta pe cei puternici iar Dumnezeu iti da, dar nu iti baga in traista”.

 

     Lansarea lui Crin Antonescu a avut loc luni, 14.07.09 in jurul orei 17. Pana aici nimic interesant dar ceea ce vreau sa subliniez este ca la aceasta lansare au participat foarte multe personalitati din lumea culturii, reprezentanti ai societatii civile, fosti si actuali oameni politici de marca.

    Concluzia cu care am plecat de la aceasta prima intalnire oficiala cu Presedintele Crin Antonescu este ca nu vom fi singuri in lupta care deja a inceput. Am surprins in discursul sau un ton mai apasat, o dorinta foarte puternica de a schimba ceva spre bine in tara asta. Dar sa nu ne imbatam cu apa rece. Crin are o imagine foarte buna, asta asa e, insa in spatele lui va trebui sa lupte o armata puternica si dornica sa castige. Nimeni  sa nu isi imagineze ca vom imparti 3 pliante si vom lipi cateva afise si va castiga Crin. Va trebui ca PNL in totalitatea sa sa concureze la acest castig. Din experienta mea de campanie stiu ca daca vrei voturi trebuie sa mergi intre oameni, sa vorbesti cu ei si sa vezi care sunt problemele cu care se confrunta. Ca presedinte trebuie sa stii problemele poporului pe care il vei conduce dar nu esti omniprezent.  Echipele de campanie care vor intra in lupta vor fi reprezentantii directi ai lui Crin in fata oamenilor, asa ca trebuie sa fie foarte atenti la comportament si la ceea ce discuta.

In fial trebuie sa intelegem ca PNL si Crin Antonescu au multe atuuri in ceasta lupta dar fara aportul sustinut al oamenilor din partid nu vom pierde acasta sansa cu care ne intalnim odata la zeci de ani.

Lansarea platformei electorale a lui Crin Antonescu

Crin Antonescu, noul Presedinte al Romaniei

Astazi la ora 17.00 va avea loc la Casa Poporului, sala I. Bratianu lansarea platformei electorale a domnului Crin Antonescu.

TOTI CEI CARE DORESC SA SCHIMBE CEVA IN TARA ASTA SUNT ASTEPTATI SA IL SUSTINA PE CRIN ANTONESCU

O sintagma perfecta pentru romani

”Capul ce se pleaca, sabia nu taie….”

Aceasta zicala folosita de romani inca din evul mediu a trecut si a persistat peste ani ca un blestem asupra acestui popor. De-a lungul istoriei vedem ca romanii, mai mult sau mai putin, s-au conformat acestui mod de viata. Si-au incalcat principiile si au lasat capul jos pentru a fi condusi si umiliti de diferite conduceri oligarhice, diabolice si nerationale. Intotdeauna romanii au actionat heirupist, atunci cand le-a ajuns cutitul la os s-au ridicat in cete si au condus rascoale haotice impotriva asupritorilor. Au incendiat castele si monumente doar ca sa se razbune pe cei care locuiau in ele insa nu s-au gandit ca de fapt acelea erau construite de ei, de popor si ca erau ale lor, erau ridicate prin munca si jertfa lor. Apoi, dupa putin timp au permis acelasi tratament umilitor, aceeasi bataie de joc a noilor conducatori. Oare de ce romanii nu invata din istoria lor atat de zbuciumata?? Oare nu stiu si a doua parte a acestei zicale?

”Dar cu umilinta, lantul inconvoaie….”

De foarte multe ori romanii s-au lasat umiliti si calcati in picioare de diferiti conducatori, de diferite organizatii numite partide politice, vezi Partidul Comunist Roman prin care Romania a fost indobitocita, tinuta pe loc peste 40 de ani. Si iarasi heirupismul romanesc, cutitul ajuns la os, infometarea si interzicerea tuturor trepturilor , coloborate cu ceva influente straine, a dus la darmarea sistemului comunist si la obtinerea libertatii romanilor. Insa aceasta libertate adevarata nu a tinut decat cateva zile pentru ca alti conducatori au preluat fraiele si au indreptat pe romani spre nicaieri. Partidele politice au concurat la imbogatirea clientelei lor, la talharirea avutului public si la involutia oamenilor din aceasta tara.

Dar niciodata, in ultimii douazeci de ani parca nu a fost Romania mai subjugata asa cum este in ultimile sapte luni. Prea multi oameni au ramas fara un loc de munca intr-un timp atat de scurt, prea multe firme inchise au dus la destabilizarea economiei, prea multe lichele politice au obtinut euro-functii pe spatele romanilor.  Rata foarte scazuta a participarii la vot este, in conceptia romanilor, faultarea clasei politice. Insa, saracii romani care cred acest lucru vor suferi din ce in ce mai mult pentru ca prin aceasta idee vor lasa masele electorale ale partidelor sa decida si pentru ei. Dar masele elctorale se vor alege cu ceva pentru ca sunt inregimentatii politic ai diferitelor partide. Vor primi locuri de munca prin ministere, administratii locale etc. iar cei care nu participa la vot vor ramane la fel, ba chiar mai rau.

Luand in considerare acest aspect trebuie sa intelegem ca in 1989 s-a murit pentru libertate, libertatea inseamna alegerea conducatorului printre altele. Oare romanii morti au murit chiar degeaba? Oare romanii din zilele noastre nu mai vor libertate? Cu 22% participare la vot, romanii demonstreaza ca au redevenit slugarnici, ca invita oligarhii si tiranii sa preia puterea si sa ii subjuge si sa devina sclavi.

Oare pentru asta aqu murit atat de multi romani in razboaie, rascoale si revolutii? Pentru ca noi, cei care traim in zilele acestea sa fim nepasatori, fara atitudine si naivi?  Nu crd acest lucru. Eu cred ca roanii adevarati trebuie sa lupte, sa gandeasca si sa aleaga pe cine trebuie. Trebuie sa aleaga intre o conducere nationala care in sapte luni a dus la distrugerea totala a economiei nationale, la falimentarea afacerilor romanilor, la dramele oamenilor fara un loc de munca si o conducere nationala care pana acum sapte luni a demonstrat ca poate aduce prosperitatea in Romania.
M.M.